Gerald Jiménez: “La sanción se impone no por tener problemas financieros, sino porque mintieron”
El reconocido hincha canario, abogado y diplomado en Derecho Deportivo de la Universidad de Chile, Gerald Jiménez, conversó con SoyCanario.cl para explicar los alcances de la resolución adoptada por la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP y el escenario que enfrenta el conjunto nortino.
La desafiliación de San Marcos de Arica, impuesta por la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP, se ha convertido en uno de los temas más relevantes y controvertidos de la temporada del fútbol chileno. Para comprender los fundamentos de esta determinación y los pasos que vienen para la institución nortina, SoyCanario.cl conversó con Gerald Jiménez Aguilar, abogado y diplomado en Derecho Deportivo de la Universidad de Chile.
En su análisis, el profesional explicó que la resolución se sustenta en la presentación de cuatro declaraciones financieras que el tribunal consideró falsas, correspondientes a septiembre de 2024 y marzo, junio y septiembre de 2025.
En ese sentido, Gerald hizo hincapié en que el fundamento de la sanción no está directamente relacionado con la situación económica del club, sino con la veracidad de los antecedentes entregados ante la autoridad deportiva.
“La sanción se impone no por tener problemas financieros, sino porque mintieron. Se trata de documentos auténticos que contenían información que el tribunal consideró que era falsa”, explicó.
El abogado sanluisino también destacó la relevancia de este caso para el fútbol nacional, considerando que se trata de una situación que se arrastra desde hace varios años y que ha terminado afectando el normal desarrollo de la competencia deportiva.
“La sentencia contra San Marcos de Arica es una de las decisiones disciplinarias más importantes y complejas que hemos conocido durante esta temporada del fútbol chileno. Esto se arrastra hace bastantes años y, lamentablemente, no se ha permitido que el fútbol hable por sí mismo en la cancha”, señaló.
Pese a la gravedad de la sanción impuesta por la Primera Sala, Gerald Jiménez aclaró que el proceso aún no ha terminado, ya que San Marcos de Arica tiene la posibilidad de recurrir ante la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina.
Esta instancia permitirá que el conjunto nortino solicite una revisión de lo resuelto, pudiendo la Segunda Sala confirmar, modificar o revocar el fallo de primera instancia.
“El siguiente paso es la Segunda Sala, instancia en la que San Marcos de Arica va a poder recurrir para solicitar la revisión del fallo. Allí se podrá confirmar, modificar o revocar lo resuelto por la Primera Sala. Por lo tanto, estamos ante una sanción de enorme gravedad para esta institución, pero todavía no ante una decisión definitiva en este caso”, concluyó.
De esta manera, el futuro deportivo e institucional de San Marcos de Arica continúa sujeto a lo que determine la Segunda Sala, en un proceso que mantiene la atención del fútbol chileno y que podría tener importantes repercusiones en el desarrollo de la competencia.
Comentarios